torek, 20. maj 2014

Nekatere resnica boli



Vrh obrazca
petek, 9. maj 2014
V tretjem poskusu je novogoriškemu okrožnemu sodniku Igorju Majniku včeraj le uspelo začeti postopek proti Srečku Prijatelju, ki ga Marjan Mikuž zasebno kazensko preganja zaradi razžalitve. Prijatelj ni pristal na poravnavo, ni priznal krivde in zatrdil, da bo dokazal, da je Mikuž res goljuf.
Prijatelj trdi, da je o Mikužu govoril le resnico

NOVA GORICA > “To ni bil nikakršen poskus poravnave, to je bilo izsiljevanje,” je po predobravnavnem naroku pred sodiščem dejal Srečko Prijatelj.
Prijatelja sta paznika po končanem predobravnavnem naroku odpeljala nazaj v zapor na Dobu, kjer prestaja dveletno zaporno kazen zaradi napeljevanja k podkupovanju in sprejemanja podkupnine v poslih s parcelami Orleške gmajne.
Novogoriško okrožno sodišče je minuli ponedeljek strankam poslalo sodbo, po kateri morata Marjan Mikuž in njegova nekdanja tajnica Loredana Bratuž Prijateljevi tašči Leopoldi Stojkovič vrniti 404.640 evrov in plačati obresti za sedem let. Plačati morata tudi dobrih 11.000 evrov stroškov sojenja. Sodba še ni pravnomočna. Zgodba se je zakuhala z zadnjo parcelo, ki jo je Stojkovičeva prodala Luki, zanjo pa dobila 379.350 evrov. Kot se je izkazalo kasneje, je Luka za parcelo plačala skoraj dvakrat več, sodišče v Kopru pa je razsodilo, da si je Mikuž pri tem prilastil 404.640 evrov. Zaradi goljufije je bil Mikuž v Kopru obsojen na leto in pol zaporne kazni.
Ko se je ob koncu posla prijateljstvo med Prijateljem in Marjanom Mikužem krhalo, je Prijatelj začel Mikuža izsiljevati in mu groziti s številnimi telefonskimi sporočili, ko pa je afera izbruhnila na dan, je Prijatelj o Mikužu govoril tudi novinarjem, ki s(m)o njegove besede objavili. Zaradi 57 žaljivih telefonskih sporočil in treh žalitev v medijih je Mikuž proti Prijatelju vložil zasebno kazensko tožbo. Toži ga zaradi razžalitve.
Prvi poskus sojenja je bil že konec januarja letos, pa na sodišče zaradi bolezni ni bilo Mikuža, njegov takratni odvetnik Roman Sevšek pa je dejal, da pričakuje pobudo za poravnavo s Prijateljeve strani. Odpadla je tudi druga obravnava, ki je bila oklicana v začetku marca. Včeraj je obravnava končno bila, le da sta namesto dosedanjega Mikuževega odvetnika pristopili odvetnica Sabina Šuštar in odvetniška pripravnica Lara Mikuž, sicer Mikuževa hčerka.
Pretežka poravnava
Sodnik Igor Majnik je strani najprej vprašal, če sta se pripravljeni poravnati. Novinarji so morali nato zapustiti sodno dvorano, po slabi uri čakanja pa sta Mikuževa in Šuštarjeva prikorakali s sodišča in pojasnili, da poravnave ne bo. O podrobnostih nista želeli govoriti. “To ni bil predlog za poravnavo, to je bilo izsiljevanje,” je bil na drugi strani zgovornejši Prijatelj. “Deset tisoč evrov vnaprej, pa še tri tisoč, pa ne vem kaj ... Odreči bi se moral temu, da bi še kadarkoli in kjerkoli omenjal gospoda Mikuža. To so pretežki pogoji, da bi jih lahko sprejel.”
Namesto poravnave je sodnik Majnik zato začel predobravnavni narok. “Krivde ne priznam,” je na njegovo vprašanje odgovoril Prijatelj in začel naštevati, koga predlaga za priče: Nikolaja Jerino, Ivano Ozbič, Marka Mencina, Loredano Bratuž, Marijo Berdon, Aleksandro Prijatelj, Mileno Kocjan, Tomislava Grahovca, Mikuževo hčerko Laro ter ženo Greto Mikuž Fegic.
Ne sodijo Mikužu
“Razen zadnjih dveh je Mikuž vse ostale oškodoval,” je Prijatelj pojasnil, zakaj bi vabil te priče. “Mikuževo hčerko pa zato, ker je na svoj račun od očeta prejemala nezakonito pridobljen denar in ima v Ljubljani stanovanje, ki si ga sama ni mogla kupiti. Za ženo velja isto, tudi ona ima stanovanje v Ljubljani,” je dodal.
Sodniku je nato predlagal vrsto pisnih dokazov, med drugim tudi sklepa koprskega okrožnega sodišča, s katerima so Mikužu dvakrat zavrnili tožbo, ki jo zdaj zasebno nadaljuje v Novi Gorici.
Predlagal je tudi branje dveh člankov iz našega časnika in enega iz Slovenskih novic ter nekaj drugih sodb. “Z njimi bom dokazoval, da sem imel prav, ko sem trdil, da nas je ogoljufal,” je pojasnil Prijatelj. Odvetnica Šuštar je nasprotovala vsem predlaganim dokazom. “Ne sodi se gospodu Mikužu,” je odvrnila.
“Na desetine ogoljufanih”
“Z resnico,” je na vprašanje novinarjev, kako se bo branil, po koncu obravnave odgovoril Prijatelj. “Zgodbe Mikuževih oškodovancev so pretresljive. Nekateri so ostali brez vsega. Ogoljufanih je na desetine. Mikuž je povsod puščal samo dolgove,” je zatrdil Prijatelj in dodal, da ga čudi, kako je lahko Mikuž še vedno na prostosti.
“Že leto dni ima pravnomočno sodbo, po kateri bi moral začeti prestajati kazen, pa se izmika. Pa drugo sodbo za tri leta, in je še vedno doma. Kako je to mogoče? Jaz spoštujem sodne odločitve in sem se javil na prestajanje kazni, za nekatere pa to očitno ne velja. Zato ker so tajni policijski sodelavci, ali kaj?” Odvetnica Šuštar je na drugi strani povedala le, da bo Mikuž, ki ga danes spet ni bilo zaradi bolezni, zagotovo prišel na sodišče. Sodnik še ni napovedal, kdaj se bo sojenje začelo.
DANIJEL CEK

Mikuža čaka težka pravda



četrtek, 20. marec 2014
Spremenjeno: 20. 3. 2014, 13:26

Mikuža čaka težka pravda
Na koprskem sodišču je Marjan Mikuž pred dnevi umaknil pregon zoper Leopoldo Stojkovič zaradi domnevno krive ovadbe, na novogoriškem sodišču pa bi se morala danes začeti pravda, v kateri Stojkovičeva od Mikuža terja 404.640 evrov kupnine za parcelo.
http://www.primorske.si/getattachment/02aad46c-25c3-40a1-bfca-fb695803c826/.aspx
Prijateljeva tašča od Mikuža terja nekaj več kot 404.000 evrov
Foto: Zdravko Primožič/FPA
·         http://www.primorske.si/getattachment/69249e1a-3e20-4da4-b711-37b5c2436532/.aspx

KOPER, NOVA GORICA > Zadnje dejanje v stranski zgodbi afere Orleška gmajna, ki je kar dvakrat v zapor spravila Srečka Prijatelja (štiri leta za izsiljevanje je odslužil, dve leti zaradi prejemanje podkupnin še prestaja), se bo na novogoriškem sodišču očitno počasi začelo razpletati. V stranski zgodbi sta glavna igralca nepremičninar Marjan Mikuž in Prijateljeva tašča Leopolda Stojkovič iz Orleka.
V ponedeljek bi se moralo na novogoriškem sodišču začeti tudi sojenje Srečku Prijatelju, ki ga Marjan Mikuž kazensko preganja zaradi 57 žaljivih telefonskih sporočil in treh žalitev v medijih. Prvi poskus začetka sojenja je konec januarja propadel, ker na sodišče zaradi bolezni ni bilo Mikuža. Zakaj je odpadla ponedeljkova obravnava, ni znano, so pa v zaporu na Dobu, kjer Prijatelj prestaja drugo kazen, po naših informacijah najprej dobili odredbo, naj ga pazniki pripeljejo, nato pa prejeli še preklic.
Veliko zemlje - veliko denarja
V kupčijah in mešetarjenju s sedemdesetimi hektarji Orleške gmajne, ki jih je koprska Luka drago kupila, zdaj pa na njih še naprej rasteta ruj in brinje, se je znašlo tudi veliko zemlje Prijateljeve tašče. Pravzaprav največ od vseh prodajalcev, saj je Stojkovičeva Luki prodala dobrih deset hektarjev zemljišča. Slabih osem hektarjev ji je Luka plačala po 31 evrov za kvadratni meter (skupno 2,47 milijona evrov), zadnjo parcelo, veliko 2,5 hektarja, pa po 15 evrov za kvadratni meter (skupno 379.350 evrov).
In prav pri tej parceli so se odnosi med njo in Mikužem, nekdanjim družinskim prijateljem njenega zeta in hčerke, povsem skrhali. Luka je za parcelo najprej plačala 15 evrov za kvadratni meter, ta denar je dobila Stojkovičeva, nato pa isto parcelo kupila še enkrat in drugič zanjo plačala 16 evrov za kvadratni meter. 404.640 evrov, kolikor je navrgel drugi nakup, pa ni dobila Stojkovičeva, ampak Mikuževa tajnica Loredana Bratož, ki ga je še isti dan nakazala na Mikužev račun.
Leto in pol zapora
Ko so kriminalisti že prebirali pogodbe in druge listine o Orleški gmajni, je Stojkovičeva med njimi opazila pogodbo o drugi prodaji lastne parcele, za katero je zatrdila, da ni vedela. Od Mikuža je nato te denar terjal tudi Prijatelj, vendar se je njegovo grobo izsiljevanje končalo z aretacijo in obsodbo na štiri leta zapora.
Denar z Orleške gmajne je (bo) v zapor spravil vse tri glavne igralce zgodbe. Srečko Prijatelj je zaradi izsiljevanja Marjana Mikuža odsedel štiri leta, zaradi napeljevanja k podkupovanju in sprejemanja podkupnine pa trenutno prestaja dveletno zaporno kazen. Nekdanji prvi mož Luke Robert Časar je bil zaradi zlorabe položaja in jemanja podkupnine obsojen na pet let in devet mesecev zapora, na Dobu bi se moral oglasiti jutri do 14. ure. Mikuž pa je bil zaradi pomoči pri zlorabi položaja obsojen na tri leta in zaradi preslepitve Prijateljeve tašče na leto in pol zapora. Mikužu so začetek prestajanja kazni odložili do konca maja.
Zgodba o spornih 404 tisočakih se je medtem tudi preselila na sodišče, ki je razsodilo, da ima prav Prijateljeva tašča. Mikuž je sicer trdil, da se je Stojkovičeva strinjala s 15 evri za kvadratni meter in mu celo prepustila vso razliko, če bi parcelo prodal naprej po višji ceni, Stojkovičeva pa je trdila, da za razliko ni vedela in da nikoli ne bi pristala na takšno kupčijo.
Tako okrožno kot višje sodišče v Kopru je na koncu verjelo Stojkovičevi in Mikuža zaradi poslovne goljufije obsodilo na leto in pol zaporne kazni, Bratuževo pa na leto dni pogojne kazni.
Bo moral vrniti 404 tisočake?
Ker ga je po njegovem prepričanju ovadila po krivem, je Mikuž še pred začetkom sojenja Stojkovičevi vrnil z enakim orožjem - z ovadbo, ki pa jo je tožilstvo zavrglo. Zato je Mikuž Stojkovičevo sam kazensko preganjal, prejšnji teden pa je sodišče razpisalo obravnavo. Na sodišče je prišel odvetnik Roman Sevšek, ki je v Mikuževem imenu umaknil zasebno kazensko tožbo proti Stojkovičevi. Po pravnomočni obsodbi Mikuža zaradi istega dejanja je bilo namreč več kot jasno, da sodišče ne more razsoditi Mikužu v korist.
Na novogoriškem sodišču pa bi se morala danes začeti civilna tožba, v kateri Stojkovičeva od Mikuža in Bratoževe terja vračilo teh 404.640 evrov. Ker je Stojkovičeva civilno tožbo vložila še pred koncem kazenskega postopka, koprsko sodišče ob obsodbi Mikuža namreč ni razsojalo, ali ji mora tudi vrniti denar. Obravnava v Novi Gorici je bila že nekajkrat preložena, zato je vprašanje, če se bo danes sploh začela. Sicer pa odvetnik Stojkovičeve Branko Gvozdić na podlagi izida kazenskega postopka ne dvomi v izid civilnega.
DANIJEL CEK

Sodišče Mikužu ne verjame


Datum: 15.3.2014 - Stran: ČRNA KRONIKA http://web.vecer.com/portali/vecer/v1/slike/prazno.gif
Sodišče Mikužu ne verjame
Tašča Srečka Prijatelja od poslovneža Marjana Mikuža terja 405.000 evrov za parcelo, ki mu jo je prodala na Orleški gmajni. Denar od kupnine terja tudi od Mikuževe tajnice, saj je bil nakazan na njen račun
Poslovnež Marjan Mikuž, ki bi moral v teh dneh skupaj z nekdanjim poslancem Srečkom Prijateljem in nekdanjim prvim možem Luke Koper Robertom Časarjem začeti prestajati zaporno kazen, se je vnovič opravičil sodišču in prosil za odlog obravnave. Zaradi težav z zdravjem naj ne bi bil sposoben priti na sodišče. A je novogoriška okrožna sodnica Suzana Kontestabile ugotovila, da navedbe ne držijo povsem, saj je Mikuž pred tednom dni prišel na eno od sodnih obravnav na novogoriškem sodišču, ki je potekala v zvezi z njegovim nepremičninskim podjetjem Premik Net. Zato se je sodnica odločila, da bo narok opravila brez Mikuža.
Zaradi mešetarjenja s 70 hektarji kraških zemljišč na Orleški gmajni so bili Mikuž, Prijatelj in Časar že obsojeni. Med parcelami, ki jih je kupila Luka Koper, je bilo dobrih 10 hektarjev zemljišč v lasti Prijateljeve tašče Leopolde Stojkovič. Za osem hektarjev je Luka Koper plačala 31 evrov za kvadratni meter, kar je naneslo2,5 milijona evrov. Za 2,5 hektarja veliko parcelo pa je plačala 15 evrov za kvadratni meter, kar je zneslo 380.000 evrov. Denar je Stojkovičeva dobila, nato pa je Luka Koper isto parcelo kupila še enkrat in tokrat plačala zanjo 16 evrov za kvadratni meter. Vendar denarja od drugega nakupa ni dobila Stojkovičeva , temveč je bil nakazan na bančni račun Mikuževe tajnice Loredane Bratož, ki je 405.000 evrov še istega dne prenakazala na Mikužev bančni račun.
Stojkovičeva za pogodbo o drugi prodaji svoje parcele ni vedela, kot jepovedala kriminalistom. Denar od druge kupnine je od Mikuža terjal tudi Prijatelj, kar se je končalo z aretacijo in sodnim procesom. Stojkovičeva je Mikuža kazensko ovadila. Kot je povedala sodnikom, nikoli ne bi pristala na kupčijo, o kakršni je govoril Mikuž. In sicer, Da naj bi se strinjala s prodajo15 evrov za kvadratni meter.
Če bi mu uspelo parcelo prodati naprej po višji ceni, pa naj bi mu bila pripravljena prepustiti razliko. Sodišče je ocenilo, da je Mikuž dejansko ogoljufal Stojkovičevo, zato so ga obsodili na eno leto in šest mesecev zaporne kazni.Zaradi pomoči pri kaznivem dejanju goljufije so Bratoževo obsodili na leto dni pogojne zaporne kazni. Bratoževa je v nasprotju z Mikužem prišla na obravnavo na novogoriško sodišče in tam je Stojkovičeva od njiju zahtevala sporno kupnino v višini 405.000 evrov. Sodišče je ugotovilo, da je bil kazenski postopek zoper Mikuža in Bratuževo dovolj zgovoren. Pisno odločbo o tem, ali bo Stojkovičeva dobila denar, bo izdalo v tridesetih dneh.
Mikuž je sicer zoper Stojkovičevo, potem ko ga je kazensko ovadila zaradi goljufije, tudi sam vložil kazensko ovadbo zaradi krive ovadbe. Koprsko tožilstvo jo je zavrglo kot neutemeljeno. Mikuž ni odnehal in se je Stojkovičevo odločil preganjati s pomočjo zasebnega tožilca. Prejšnji teden pa je zasebno kazensko tožbo zoper Prijateljevo taščo umaknil. Mikuž z zasebno kazensko tožbo preganja tudi Prijatelja, ker naj bi ga bil ta žalil v telefonskih pogovorih, SMS-sporočilih in v medijih.
Prijatelj je štiri leta zapora zaradi izsiljevanja Mikuža odslužil in trenutno prestaja dveletno zaporno kazen zaradi napeljevanja k podkupovanju in sprejemanja podkupnine pri prodaji parcel na Orleški gmajni. Mikužu, ki je bil zaradi pomoči pri zlorabi položaja obsojen na tri leta, zaradi preslepitve Stojkovičeve pa na eno leto in pol zapora, so začetek prestajanja zaporne kazni preložili na konec maja. Časar, ki je bil zaradi kupčije s parcelami obsojen na pet let in devet mesecev zapora,pa bi se moral na Dobu zglasiti včeraj, a ga ni bilo.
TINA KODRE