Datum: 5.7.2013 - Stran: ČRNA KRONIKA 
Marjan Mikuž spet pred sodiščem
Poslovnež Marjan Mikuž, že dvakrat obsojen zaradi kaznivih dejanj pri prodaji parcel za Luko Koper, se bo tokrat zagovarjal zaradi domnevnega ponarejanja listin Natisni Preberi Pošlji po mailu Dodaj med priljubljene PDA / GSM povezava   - Prilagodi pisavo Ste bili priča dogodku?Pošljite nam svojo plat zgodbe, morebitne slike, videe... fotografijo? Pokličite na brezplačno telefonsko številko  Pridružite se nam Spremljajte nas 
FPA
V kazenskem postopku, ki se bo pred okrožnim sodiščem v Novi Gorici pričel predvidoma jeseni, Mikužu grozi do pet let zapora.
Zadeva sega v leto 2003, ko naj bi bila v njegovo nepremičninsko podjetje Premik Net v Novi Gorici prišla italijanska državljanka. Na slovenski strani meje, na območju občine Šempeter, naj bi bila nameravala prodati gozd. Ker sama ni govorila slovenskega jezika, naj bi bila z njo prišla prijateljica. Omenjeni gozd naj bi bil Mikuž prodal za 26.000 evrov, ki pa jih Italijanka nikoli ni videla. Mikuž naj bi bil trdil, da je denar od prodaje izročil njeni prijateljici. Oškodovanka je na vsak način hotela priti do svojih 26.000 evrov, zato je preko italijanskega odvetnika na tožilstvo v Novi Gorici vložila kazensko ovadbo. Stekla je preiskava, med katero je Mikuž sodišču predložil dokument, ki naj bi ga bila podpisala oškodovankina prijateljica kot potrdilo, da je prejela denar. Povabili so jo na zaslišanje in izkazalo se je, da o prejetem denarju ne ve nič, kaj šele o dokumentu, ki naj bi ga bila lastnoročno podpisala. Da bi razjasnili okoliščine, je sodišče angažiralo sodnega izvedenca grafologa Boruta Pogačnika. Ta je ugotovil, da podpis na dokumentu ne pripada gospe oziroma da je ponarejen in ponaredil naj bi ga bil prav obtoženi Mikuž. A Mikuž je prepričan, da je bil grafolog pri izdelavi izvedenskega mnenja pristranski, zato je predlagal izločitev tega dokaza in postavitev novega izvedenca grafološke stroke. Kdo in kako je podpisal sporni dokument, naj bi znale povedati priče, ki jih je Mikuž predlagal sodišču za zaslišanje. Med njimi je tudi tajnica v njegovem podjetju Premik Net Loredana Bratož, ki se je že znašla skupaj z Mikužem v sodnem postopku in tudi že bila obsojena. Sodnik posameznik Igor Majnik, ki vodi zadevo pred novogoriškim okrožnim sodiščem, si je za odločitev o predlaganih dokazih vzel nekaj časa. Začetek sojenja bo predvidoma razpisal po sodnih počitnicah. Bratoževi in Mikužu so zaradi goljufije pri nakupu parcel za Luko Koper sodili pred okrožnim sodiščem v Kopru. Mikuž naj bi bil ogoljufal taščo nekdanjega poslanca SNS Srečka Prijatelja, in sicer tako, da je od nje kupil 25.290 kvadratnih metrov veliko parcelo na Orleški gmajni, ji zanjo plačal 15 evrov za meter, nato pa jo prodal Luki Koper po ceni 31 evrov za meter. Obsojen je bil na dve leti in tri mesece zapora, vendar so mu višji sodniki kazen znižali na eno leto in šest mesecev zapora. Bratuževi so prisodili dveletno pogojno zaporno kazen. Še vedno pa višji sodniki niso pretehtali sodbe koprskega sodišča na prvi stopnji, kjer so zaradi pomoči pri zlorabi položaja Mikuža obsodili na štiri leta in mesec dni zapora. Tudi v tem primeru je šlo za posle, povezane s prodajo nepremičnin. Že omenjeni bivši poslanec Srečko Prijatelj naj bi bil nagovoril Mikuža ter nekdanjega predsednika uprave Luke Koper Roberta Časarja, da sklenejo kupoprodajno pogodbo. Kupec naj bi bila Luka Koper, posrednik pri prodaji pa Mikuževo podjetje Premik Net, ki je za to prejelo štiriodstotno provizijo. Prijatelj naj bi bil Časarja nagovoril, da od Mikuža zahteva nagrado. Tako naj bi bil Mikuž na Prijateljevo prigovarjanje Časarju izročil 86.000 evrov, Prijatelju pa 245.000 od 742.000 evrov, kolikor naj bi bila Premik Netu plačala za posel Luka Koper. Obsojena sta bila tudi Prijatelj in Časar, prvi na triletno, drugi na šestletno zaporno kazen.
TINA KODRE
|
