nedelja, 31. oktober 2010

SODIŠČA V SLUŽBI POLITIKE! Eno od mnogih pisem, ki sem jih poslal pristranski sodnici Orjani Trunkelj: KI JE SODILA PO NAROČILU BREZ DOKAZOV IN BREZ PREDLAGANIH ŠTEVILNIH PRIČ OBRAMBE

SREČKO PRIJATELJ
Ankaranska c. 3, Koper

OKROŽNO  SODIŠČE V KOPRU
KAZENSKI ODDELEK
GA. ORJANA TRUNKL
Ferrarska 9, Koper

Koper, 17.9.2010



SPOŠTOVANA PREDSEDNICA SENATA ga. Orjana  Trunkl!

Ponovno Vas pisno vljudno naprošam, da presodite o smiselnosti vztrajanja na ukrepu pripora, ki se izvaja še naprej .
Smo v fazi sodnega postopka, ko so zaslišane vse ključne priče, ki jih je predlagalo tožilstvo in v teh postopkih zaslišanja se je pokazalo kar nekaj trditev, ki jih g. Mikuž navaja v pričanjih za neresnične. Številne njegove in moje priče so potrdile, da je lagal v različnih izjavah v pričanju pod prisego, kar nekaj njegovih trditev smo z pisnimi dokazi ovrgli in tako dokazali, da so neresnične.
A kljub temu ODT še vedno vztraja na teh neresnicah, ki jih celo navaja za priporni razlog. Vedno znova se tudi kot ključni razlog za presojo upošteva zahtevo tožilstva na vztrajanju na priporu. Navaja se ponovitvena nevarnost in ravno pri tem dejstvu Vas spoštljivo naprošam, da ponovno presodite kaj je ta nevarnost ponovitve.
Moji SMS-i poslani g. Mikužu niso bili grozilni, lahko so žaljivi vendar sem tudi sam prejel od njega številne SMS-e z enako vsebino, ki jih pa nismo prebirali. Dolg g. Mikuža do moje družine je stvaren dolg in ne gre za nobeno provizijo kot to navaja g,Mikuž.
Nikoli nisem bil nasilen do njega in nikoli nisem z njim fizično obračunaval, še manj pa je resnična njegova trditev, da naj bi mu kazal orožje in on sam niti ne trdi, da sem mu grozil z orožjem.
Ovržena je s pričanjem priče Markovič Anta, da sem hotel škodovati njemu in njegovi družini. Njegova soproga tudi ni povedala na pričanju nič, kar bi potrdilo njegove trditve.
V goljufijo do moje družine je silil tudi svoje sodelavke, ki jih je prisilil v poslovno goljufijo (Dolores Klaut Ž.-je prisilil v dajanje lažne izjave in v uničenje avtorskih pogodb) dolg do mene s strani TV Vitel po telefonskem razgovoru priznava, na pričanju zanika.
Loredano Bratoš je prisilil v poslovno goljufijo, ki sta jo skupaj izvedla do tašče in si nezakonito pridobila 404 ooo€, kasneje jo je odpustil.
G.Mikuž je pred sodiščem priznal, da je kar nekajkrat lagal, navajal neresnične podatke in zavajal sodišče z neresničnimi navedbami in še in še bi lahko našteval.
Spoštovana predsednica senata!
Vljudno Vas naprošam, da presodite ponovno o možnosti odprave pripora in ta skrajni ukrep nadomestite z milejšim ukrepom – prepoved komuniciranja in približevanja Mikuž Marjanu.
G. Mikuž se je v postopku  pokazal kot oseba, ki ji ne gre verjeti in je spremenil svojo izjavo, na policiji takoj po tem, ko je prejel kazensko ovadbo in tožbo za veliko goljufijo, s tem je tudi dosegel status tajnega policijskega sodelavca in zaščitene osebe.
Številne so tudi druge osebe, ki so ogoljufane s strani g. Mikuža in imajo že pravnomočne sodbe ali pa se sodni postopki še vlečejo po sodiščih.
Tudi to bi se moralo pri presoji mojega pripora upoštevati. Naj poudarim, da nikoli nisem imel namena kakorkoli škodovati Marjanu Mikužu in tega namena nimam tudi danes. Seveda bom pravno ukrepal in pravno zaščitil svoj in družinski interes, kar pa upam ni pogoj za pripor.

Glede na to, da sem brez vseh prihodkov že sedmi mesec, da sem potreben intenzivnega zdravljenja in glede na to, da bo sodni postopek še dolgotrajen vas spoštovana sodnica naprošam za razumni ukrep, ki ga lahko na videno in slišano tudi odredite.
S spoštovanjem !
Prijatelj Srečko

Pismo Zalarju



MED SOJENJEM PRIJATELJU, SE JE POTRUDIL IN KAR TRIKRAT OBISKAL KOPERSKO SODIŠČE ,VERJETNO ZARADI DAJANJA NATANČNIH NAVODIL!
 

 
SREČKO PRIJATELJ
Ankaranska c. 3, Koper

MINISTRSTVO ZA PRAVOSODJE RS
G. ALEŠ ZALAR
Zupančičeva 3, Ljubljana

                                                                                                             Koper, 09.09.2010
ODPRTO PISMO

Spoštovani g. Zalar!
Kot veste sem že šesti mesec nezakonito priprt. Odvzeta mi je prostost potem, ko je policija na nezakonit način izzvala kriminalno dejanje (predaja denarja ). Policija ni dovolila mojem dolžniku, da nam  denar zakonito nakaže na transakcijski račun, ki je skupen račun mene in žene. To dejanje policija, kot policijski konstrukt v sodnem postopku, tudi priznava.
K plačilu dolga je bil dolžnik predhodno pisno pozvan in v prilogi dopisa, ki je bil poslan njemu priporočeno je bil tudi uraden izračun obresti. Tudi na dan predaje denarja sem zahteval, da se dobiva na Deželni Banki v Novi Gorici in tudi to je fizično preprečila policija, ki je zahtevala gostilniško predajo denarja v Solkanu, ker je pripravljala mojo aretacijo. Pri tem menda ni potrebno poudarjati, da je banka dolžna prijaviti vsak večji nakazan znesek ustreznim organom in da sem sam obvezen vsako leto podati poročilo o izvoru mojega premoženja Kosovi komisiji, to je obveza tudi za moje družinske člane.
Naj poudarim, da je bil ta dan aretiran ob skoraj isti uri tudi minister za kmetijstvo dr. Milan Pogačnik in vodja poslanske skupine SNS mag. Zmago Jelinčič Plemeniti. Obveščeni so bili vsi novinarji, ki so plačani preko agencije SPEM, da poročajo po naročilu, to se dogaja v mojem sodnem postopku še danes.
O tem političnem konstruktu v katerem odkrito sodeluje tudi policija po ukazu ministrice Kresalove  sedaj presoja sodišče v Kopru. Sproženi pa bodo tudi sodni postopki na Mednarodnem sodišču, ker je znano, da je sodba zame v Kopru že spisana, sojenje, ki poteka pa je zgolj farsa.
Nenavadno je tudi to, da ste v času mojega pripora in postopka, ki še poteka in je tak kot je, namenili kar tri obiske na sodišču v Kopru, no morda je to le vaša skrb za delo sodišč.


Naj poudarim da:
 Dolg g. Mikuža  izhaja iz našega skupnega projekta v solastniškem podjetju, ki je v Divači gradilo 46. stanovanj in kar nekaj poslovnih prostorov. Solastnik tega podjetja je tudi moja soproga. Za izvor dolga obstajajo listine in pisni dokazi.
Dolžnik je zame podal lažno ovadbo o izvoru dolga policiji po tem, ko je prejel kazensko ovadbo s strani moje družine (tašče) zaradi goljufije, ki jo je izpeljal in si protipravno pridobil 404.000 €. K temu dejanju je napeljal celo svojo delavko, ki jo  je v goljufijo prisilil, po izročitvi denarja pa jo je odpustil. Omenjena delavka je v tožbi z g. Mikužem, ker ji ni nakazal oz. izplačal plač za kar nekaj mesecev dela pri njemu.
V kazenski ovadbi policiji, ki jo je podal proti meni g. Mikuž navaja lažna dejstva, kljub številnim dokazom z naše strani, ki njegove trditve postavljajo na laž se sodišče še vedno opira na njegove lažne izjave.
Policija je za ta njegova kazniva dejanja in še za številna druga kazniva dejanja vedela že v drugi polovici prejšnjega leta in je proti njemu  tudi podala kazensko ovadbo.  Sodeč po odzivu ljudi na sodiščih potekajo številne tožbe  (sedaj so ustavljene) zoper njegova podjetja in njega, številne sodbe so že pravnomočne. Različnim pravnim in fizičnim osebam ter bankam dolguje preko 6.5 mio€.
Po podaji lažne kazenske ovadbe policiji, ga policija vzame kot sodelavca, z njim sklene pisni dogovor, ki je datiran na 5.1.2010, zoper njega ustavi vse kazenske postopke in začne proti meni izvajati nezakonite metode sledenja in prisluhov, to isto se dogaja (ne slučajno) ministru in vodji poslanske skupina SNS. Policija je v moji hiši celo uporabljala strelno orožje brez vsakršnega vzroka in nezakonito vstopala v popolni bojni opremi v Državni zbor RS.
Tožilka, ki vodi postopke proti meni je ista oseba, ki je 26.1.2010 zavrnila mojo kazensko ovadbo, ki je bila podana proti Splošni plovbi in direktorju te družbe g. Bandelj Egonu.
 V te nepravilnosti in goljufije so za enkrat še domnevno vpletene tudi politične stranke in sodna veja oblasti.
Ta hudodelska združba je povzročila to, da RS ni več pomorska država saj smo v roke tujcu podarili edinega slovenskega ladjarja Splošno plovbo Portorož, ki smo jo prej finančno sanirali s 75 mio$ proračunskega denarja. To velja po oceni slovenskih ekonomistov za eno največjih oškodovanj gospodarstva na Primorskem. Meni osebno se je grozilo in po vsakem javnem govoru o tej zadevi v Državnem zboru sem prejel grožnje. O tem sem javno obvestil tudi ministrico Kresalovo, ki pa ni ukrepala. Imam pisne dokaze, da se je grozilo  tudi mojim kolegom in sindikalistom Splošne plovbe. Policija ni ukrepala, čeprav so vsi primeri prijavljeni. Sodišče je številne tožbe zavrnilo in tožilstvo je spregledalo kazniva dejanja ter opuščalo pregone po uradni dolžnosti.
 V času mojega nezakonitega pripora je Računsko sodišče na mojo zahtevo ugotovilo po dolgotrajnem skrbnem pregledu vse te nepravilnosti in skupaj s Komisijo za preprečevanje korupcije predlaga takojšnji pregon za odgovorne osebe. To je tudi vzrok mojega pripora. Ni potrebno posebej poudarjati, da se je s temi dejanji istočasno z mojo aretacijo želelo umakniti g.dr. Pogačnika, ki je  tudi aretiran in pridržan, ker je ogrožal z resnico o "bulmastifih" vašo predsednico in policijsko ministrico Kresalovo in želja je še danes, da se s temi postopki političnega konstrukta želi diskreditirati uspešno delo parlamentarne stranke SNS.
Enake represivne ukrepe izvaja LDS tudi na drugo največjo opozicijsko stranko SDS, saj je g. Janša več na policiji in sodiščih kot v Parlamentu RS.
Spoštovani g. Minister Zalar !
Ali je policija in sodišče v lasti trenutne vladne stranke LDS?
Ali boste ukrepali zoper neodgovorno delo okrožne državne tožilke?
Ali boste uvedli disciplinski postopek zoper državno tožilko, ki niti v mojem primeru ne ukrepa zakonito.
Gospod Mikuž Marjan je ovaden s strani policije že lansko leto in do danes se zoper njega ni naredilo skoraj nič razen tega, da se je v marcu 2010 zahtevalo preiskavo. Tudi to je sporno v pravnem smislu, saj je lažno kazensko ovadbo zame podal policiji po tem, ko je bil že sam ovaden.
Sodišče je obtožnico, ki jo je policija podala zame in za g. Mikuža, kot storilca kaznivega dejanja, ki se je pojavljal v tej ovadbi še kot priča, prijavitelj, tajni policijski sodelavec nezakonito delilo. Mikuž Marjan je iz izvzet kot storilec kaznivega dejanja in samo zoper mene se vodi sodni postopek, kjer Mikuž nastopa kot oškodovanec.
Glede navedenega vas naprošam, da odredite nadzorstveni postopek zoper nezakonito vodene postopke in nestrokovno delo tožilstva. O vseh nepravilnostih ste bili pisno obveščeni in do danes niste ukrepali!
Zahtevam enakost pred zakonom!
Zoper Mikuž Marjana naj se takoj ukrepa skladno z zakonom, saj je preprosto nerazumljivo, da je tožilstvo na strani kriminala in da se policiji s strani Vodje tožilstva (Slavko Ožbolta) odredi celo policijsko varstvo za Marjana Mikuža, ki je storilec  poslovnih goljufij in utaj davkov ter drugih kaznivih dejanj.
V tem primeru gre za politični pregon zoper mene in stranko SNS s strani LDS-sa, ki zlonamerno izkorišča v svoj namen tudi sodstvo in policijo. O tem bo presojalo kot rečeno tudi Mednarodno sodišče v in obveščen bo tudi Svet EU.
Kot poslanec DZ RS z nezakonito odvzeto pravico do dela, vas  javno pozivam, da takoj ukrepate in poskrbite za zakonitost dela na sodišču in tožilstvu.

S spoštovanjem !
                                                                                                  Prijatelj Srečko

 drugo pismo:

Spoštovani g. Minister Aleš Zalar!
Prejel sem odgovor Direktorata za pravosodje na moje pismo poslano Vam osebno 07.10.2010.
Nisem pričakoval takega odgovora, ker sam vem kakšne so vaše pristojnosti in ker se tudi oba dobro zavedava, da je moj pripor in farsa tega sojenja maslo LDS-a in Kresalove ter Vas posredno mi dovolite, da vam povem sledeče;
Zelo patetično delujete z takim odgovorom, ki ga niti vi ne zmorete napisati, ker dobro veste spoštovani minister, da ste v tej igri samo poslušni igralec na šahovnici svoje šefinje Kresalove.
Vaša vloga ministra  v pravnem redu RS mi je dobro poznana in sem vas že v pismu opozoril, da me ni potrebno v odgovoru seznanjati s svojim delokrogom in me zato toliko bolj čudi, da se tega niste zavedali tudi ob kar trikratnih obiskih na Sodišču v Kopru pred začetkom mojega sojenja. Mar ni čudno, da je sodnica zavrgla vse dokazne predloge, zavrnila vse moje priče razen Časarja in Jelinčiča, ki pa naj bi zanjo oba lagala pred sodiščem, kar je tudi javno povedala. Vse osebe, tudi priče  g. Mikuža,  ki so pričale v mojo korist so po mnenju sodišča in tožilstva javno lagale. Nezakonito zbrani dokazi niso umaknjeni iz spisa in sodba je prepis kazenske ovadbe; ali je to pravna država? G. Minister spoštovana sodnica ga. Orjana Trunkl verjetno čaka, da jo za njeno delo nagradite, saj mi je dosodila celo višjo kazen kot jo je zahtevala tožilka, kar ni ravno sodna praksa. Najprej nas je poučila kako smo pred zakonom vsi enaki ne glede na vero, barvo, politično pripadnost…. Na koncu pa povedala, da se je odločila za tako kazen, ker sem poslanec. Ali tudi to piše v  Kazenskem zakoniku? Vprašal bi vas še ali se nikoli ne upošteva kot olajševalno okoliščino način življenja, dela, obnašanje in nekaznovanje do sojenja. Očitno je tako samo v tem primeru in očitno je, da so v tej državi zakoni pisani za vsakega posebej oz. da kot pravosodni minister dopuščate, da se dela po domače ali pa da sodniki sodijo po navodilih.

Vsi moji pisni kontakti z vami spoštovani minister in seveda vaši cenjeni odgovori bodo objavljeni v moji knjigi.
Da pa vam bo stvar jasna, v kar ne dvomim da vam ni in da se ne boste mogli kasneje izgovarjati naj Vam z dokumenti v prilogi dokažem, da ste me zaprli zaradi tega, ker sem hotel samo denar, ki mi ga g. Mikuž dolžan in denar, ki ga je dolžan moji družini. ZAPRT SEM TOREJ ZA SVOJ DENAR, medtem ko so ljudje, ki so na vodilnih položajih dokazno okradli delavce in davkoplačevalce na prostosti!

Listina v prilogi dokazuje, da si je Marjan Mikuž z goljufijo v katero je vpletel svojo delavko in jo kasneje odpustil iz delavnega razmerja protipravno prilastil 404.000,00€ taščinega denarja. Omenjena delavka je kot dvomljiva pooblaščenka nakazala kupnino namesto lastnici na Mikužev osebni TRR. Za to dejanje je štirikrat ovaden, enkrat celo s strani policije a se ni v letu dni prav nič zgodilo in kot tajnemu policijskemu sodelavcu se take stvari na veliko materialno škodo drugih celo tolerira in se ga ne sme zapreti (v naši državi se torej zapira samo za krajo burekov in še to ne prave) Tak je naš pravni sistem - TO VESTE NE?!

Druga listina v prilogi izkazuje stvarni dolg g. Mikuža do moje družine. Dolg izvira iz skupnega podjetja, ki je v Divači gradilo 46 stanovanj in banko ter številne poslovne prostore. Priložena je zadolžnica in ovrednotenje vseh naših opravljenih del v  treh letih.
G .Mikuža je policija vzela kot tajnega policijskega sodelavca po vsem tem ko je proti njemu že podala dve kazenski ovadbi in verjetno je tudi vedela vsaj naj bi, da potekajo proti njemu še drugi postopki. Ker ste ga potrebovali (ne trdim, da ste ga neobhodno potrebovali Vi osebno) ste ga nagovorili, da poda lažno kazensko ovadbo in ga zaposlili kot tajnega policijskega sodelavca. Kriminalisti so v  pričanju jasno povedali, da se denarja, ki ga da policija ne da položiti na banko in zato vztrajanje na predaji v gostilni, čeprav sem zahteval pisno, da ga transparentno nakaže na moj in ženin račun. Po predaji mojega denarja je sledila spektakularna aretacija – tako se je izrazil Mikuž kar je posneto v prisluhih njegovemu telefonu. Ta nastavljena gostilniška predaja je bila pogoj za mojo aretacijo.
Ob tem se je Kresalova lotila še ministra za kmetijstvo, ga aretirala, ker se je bala resnice o bulmastifih, ki bi dobila svoj epilog z interpelacijo in spotoma ste se upali še malo zapreti g. Zmaga Jelinčiča, zanimivo istočasno z mano z upanjem, da bo priljubljenost tej politični opciji padla in vam zaradi poštenja narasla. Zmota z vaše strani je popolna in vaši koraki so preprosto nedopustni. Sodilo se mi je brez možnosti, da bi se branil. Policija je izzvala kriminalno dejanje in prekoračeni so vsi kodeksi pravne etike. Zato sem Vam pisal, a na žalost ste vdan služabnik in morate postopati tako kot postopate.
Ste pravosodni minister in s tem ker nočete videti napak, konstruktov in ne želite poslanca DZ-RS zaščititi tako, da bi vsaj odredili izredno pravno sredstvo - nadzor, tudi za to sem vas prosil in to bi morali storiti. Zaradi tega mislim, da je nedopustno, da bi to delo lahko odpravljali še naprej.
Vsled navedenega, vas javno pozivam k odstopu, sam pa bom pravico iskal naprej.
Smo v pravni državi, ki jo vodijo diktatorji, ki dopuščajo, da se taki kot je g. Mikuž, ki je spoznan za storilca kaznivih dejanj že pred enim letom in pol ovaden s strani policije in po naročilu vas in ministrice Kresalove že sedem mesecev bolje varovan kot g. Pahor, sprehajajo na prostosti in kazniva dejanja neovirano ponavljajo. Še več celo policija ga pri tem varuje.
Vse to je resnično in se dogaja v Sloveniji. Nič kaj v ponos vam ne bo tale "afera Prijatelj" boste videli, ko pridemo na mednarodno sodišče in ko se razkrijejo vzroki za tako ravnanje.



TUDI G. GANTAR NOČE VIDETI USTAVNE PRAVICE POSLANCA - PRAVICE DO GOVORA


PO KONCU SOJENJA JE G. GANTAR KOMENTIRAL, DA SMO S TEM DOKAZALI, DA SMO V PRAVNI DRŽAVI.SMO RES; ALI IMAMO DVE DRŽAVI?





SPLOŠNA PLOVBA - PRAVI RAZLOG ZA PRIPRTJE: 5. DEL: Zavrnitev pritožbe. POZOR tožilka je ista, kot pri sedanjem pregonu v primeru Mikuž, VENDAR JE TOKRAT MIKUŽA OBRAVNAVALA KOT OŠKODOVANCA. Vse skupaj je bolj izgledalo, kot da ima Marjan Mikuž dva odvetnika.