Orjana Trunkl brez imunitete pred piransko sodišče

Nekateri so ovadeni ali celo v sodnih postopkih, pa še vedno lahko neovirano opravljajo svoje delo.

pismo Slavku Ožboltu

Vsebina pisma dokazuje kako lahko tožilstvo, policija in sodišče pomaga kriminalu. Toliko o slovenski pravni državi.

SREČKO PRIJATELJ

Ankaranska 3, Koper

OKROŽNO DRŽAVNO TOŽILSTVO

Gospod Slavko Ožbolt,vodja

Ferrarska  5/a,  6000 KOPER

                                                                                                                Koper, 17.12.2010

Zadeva: Vljudna prošnja za takojšnje ukrepanje Okrožnega državnega tožilstva po                      

              uradni dolžnosti.

Spoštovani Slavko Ožbolt!

Tokrat vas vljudno naprošam, ker star slovenski pregovor pravi, da lepa beseda lepo mesto najde, da kljub svoji obilici dela takoj odredite reševanje zadev, ki so  že predolgo v vaših predalih (upam ,da ne namerno in dogovorno).

Nekoliko me sicer bega dejstvo, da tožilstvo takoj sprejme v obravnavo prijavo Mikuža, ki jo podal pred nedavnim za domnevno ogrožanje, takoj se obravnava ovadbo Lare Mikuž, ki jo je podala za Zmaga Jelinčiča, tožilstvo takoj pristopi k blokadi razpolaganja z mojimi nepremičninami (za to dosego cilja tožilka Barbara Milič Rožman celo zavede sodišče in navaja neresnične navedbe) in tožilstvo do danes nič ne stori četudi so državni organi (Računsko sodišče) podali revizijsko poročilo o prodaji deleža družbe Splošna Plovba d.o.o. Portorož, ki jasno kaže na to, da je tožilka Barbara Rožman Milič najmanj malomarno ravnala, ko je pred časom zavrnila mojo kazensko ovadbo za huda tovrstna kazniva dejanja.

V vašem pismu, ki ste ga naslovil name 23.11.2010 jasno poveste, da se kazniva dejanja povezana v zvezi z  storilcem Mikužem dejansko sploh ne obravnavajo.

Storilec številnih hudih kaznivih dejanj je še vedno na prostosti in tovrstna dejanja celo ponavlja.

Spoštovana tožilka Barbara Rožman Milič ni nič storila tudi v zvezi mojo podajo kazenskih ovadb zoper Dolores Klaut Žigon, ki je skupaj z Mikužem  izpeljala poslovno goljufijo. Nič ni storila tožilka zaradi krivega pričanja Lare Mikuž za katero je podana kazenska ovadba (pisno in tudi na sojenju samem) in nič ni storilo tožilstvo v zvezi z številnimi kazenskimi ovadbami, ki so jih podale različne osebe zoper Mikuža.

Med prijavitelji je tudi policija, ki ga je ovadila za poslovno goljufijo v primeru z Luko Koper, ko si je na dokazen način dovolil prisvojiti preko 3,5 mio € - te podatke smo lahko prebrali v obtožnici, ki smo jo prejeli a razen tega se ni zgodilo nič.

Kazensko ovadbo in civilno tožbo  je zoper Mikuža zaradi poslovne goljufije in kraje 404.000€ podala tudi moja tašča Stojkovič Leopolda. A tudi tukaj se ni nič spremenilo. Celo tako daleč je šlo, da moja tašča ne more niti zavarovati svoje terjatve in si s tem zagotoviti, da bo svoj denar lahko sploh še kdaj dobila saj g. Mikuž veselo prodaja svoje imetje in ga prepisuje na družinske člane.

Podana je kazenska ovadba za krivo ovadbo zoper Mikuža, ki sem jo podal jaz in se ni popolnoma nič zgodilo.

Podana je kazenska ovadba za Mikuža zaradi visokih davčnih utaj pa se tudi ni nič zgodilo.

V pismu, ki ste mi ga poslali  navajate, da ste  vse te ovadbe za tatvine, poslovne goljufije, kršenje delavskih pravic in utajo davkov prejeli vendar niso vse prispele na tožilstvo v Kopru, kar pa seveda ni izgovor saj nam je Državno tožilstvo pred časom odgovorilo, da je vse zadeve poslalo v obravnavo na Okrožno tožilstvo v Koper. Vse vaše navedbe ne opravičujejo dejstva, da kazenske ovadbe zoper Mikuža, ki je še vedno na prostosti in dejanja neovirano ponavlja stojijo. Nekateri postopki so res v teku vendar se že leto in pol ni nič spremenilo,celo sodelovanje in zaščita s strani tožilstva in policije se je g. Mikužu ponudila. Z domnevnim namenom prikrivanja hudih kaznivih dejanj ste s storilcem sklenili celo pisni dogovor o sodelovanju in mu uredili policijsko zaščito.

Do sedaj podani obtožni predlogi s strani tožilstva pa so v obtožnici minimalno bremenilni za omenjenega gospoda.

Naj ponovno povzamem že poslana vprašanja na katera nisem dobil odgovora  in sicer:

-         Minilo je že več kot leto in pol odkar ste od policije prejeli prvo kazensko prijavo v kateri je Marjan Mikuž ovaden velike tatvine, poslovne goljufije in utaje davka. Sprašujem vas javno, kaj ste storili za vsa očitana dejanje, saj  je zagrožena visoka kazen, ki jo predvideva KZ-1 za taka dejanja več kot deset let?

-         Tožilstvo neresno jemlje tudi prijavo policistov, ki se pritožujejo nad delom policije in vodje Juriča v Kopru.

-         Storilec  Marjan Mikuž je še vedno na prostosti in dejanja lahko neovirano  dokazno ponavlja. Dopustimo, da ste na to pozabili, morda je obilica dela botrovala eno in pol letnem odlogu. Če je temu tako, zahtevam odgovor, zakaj na vse ostale prijave, ki so sledile niste ukrepali.

-         Sledile so tudi zelo konkretne kazenske prijave v zvezi z kaznivimi dejanji,  ki so storjena v Mikuževih podjetjih in v ta dejanja je tako ali drugače silil svoje podrejene delavce. Nekatere je takoj po prisiljenem sodelovanju v poslovnih goljufijah tudi odpustil, to je tožilstvu tudi poznano. Zakaj tožilstvo ne ukrepa?

-         Ali mogoče resnično vaši pasivnosti botruje dogovor z g. Sevškom ?

Prosim za zelo jasne odgovore in prosim naj se preveri tudi nenormalne gotovinske dvige iz računa podjetij, ki si jih je g. Mikuž sam sebi nakazoval bodisi na svoj TRR ali pa si je dajal kredite sam sebi, ki jih nikoli ni in ne bo vrnil. Prejemke v visokih zneskih so prejemale tudi različne fizične osebe, kar poraja poseben sum. Da transakcij na njegovih TRR-jih (vsi niso niti pregledani, niti ne govorimo. Pregled in to skrbni naj se opravi od leta 2004 do danes v vseh Mikuževih podjetjih in na vseh njegovih in ženinih TRR-jih .Ugotovitve bodo presenetljive ali obstaja toliko načelnosti in želje po pravičnosti ali zmorete to storiti?

Glede na jasno protipravno prilaščanje finančnih sredstev s strani Marjana Mikuža je nerazumljivo in nedopustno, da tožilstvo ni ukrepalo in izvedlo blokado vseh računov in nepremičnin.

Znano je dejstvo, verjamem tudi tožilstvu, da Marjan Mikuž svoje nepremičnine prosto prodaja in hiti z ostalimi transakcijami.

In ne nazadnje;

Spoštovani Slavko Ožbolt rad bi še opozoril na kazensko ovadbo za Splošno plovbo, ki sem jo podal 19.02.2007. Sklepa o zavržbi, ki ga je vaše tožilstvo s podpisano tožilko Barbaro Milič Rožman izdalo 19.01.2010 še vedno nisem prejel na moj naslov in tudi s posredovanega od drugih vlagateljev kazenske ovadbe ni vidno, da bi mi bil poslan. Na sklepu št. KT 557/08 je vidno, da je v  vednost poslano samo Splošni plovbi d.o.o. – ki je navedena kot oškodovanec vendar v tej ni kot družba ovadena, zato ne razumem zakaj je o tem obveščena, poslano je še na pooblaščenca Mercate d.d. in na VZMD d.d.. Nikjer pa ni navedeno, da je poslano v vednost tudi meni kot vlagatelju. Zaradi tega mi je na podlagi 1. odstavka 60 člena ZKP odvzeta možnost, da sam začnem kazenski pregon. Taka kršitev s strani tožilstva je nedopustna. Prav zaradi tega, ker mi je odvzeta možnost nadaljnjih postopkov in ker so v času od zavržbe dokazani preko Računskega sodišča novi podatki, ki potrjujejo navedbe v podani kazenski ovadbi in s tem dokazujejo, da je bila zavržba preuranjena oz. se ni tožilstvo ukvarjalo z raziskavo podanih podatkov sicer bi ukrepalo drugače apeliram na vas, da ponovno preučite podano kazensko ovadbo oz. mi date možnost, da sam začnem kazenski pregon. Še enkrat bi poudaril, da kazenska ovadba danes ima podlago za uradni pregon med drugim  tudi z navedbami v revizijskem poročilu Računskega sodišča in poročilu državne protikorupcijske komisije .

Ker je tožilka, ki je najmanj malomarno opravila delo v vseh primerih ista oseba vas opozarjam, da ste dolžni z vso skrbnostjo pregledati te primere in dolžni ste nemudoma ukrepati .

Prosim, da me razumete da :

V kolikor bom zaradi teh nerešenih zadev moral biti še naprej v priporu tudi naslednje leto, bom pač prisiljen uveljavljati dodatna pravna sredstva .

Ugotavljam namreč, da pred zakonom nismo vsi enaki in da se zadeve urejajo dogovorno in na zelo čuden način, kar je v mojem sodnem postopku zelo evidentno

Takojšnje ukrepanje z vaše strani pričakujem, ker so napake jasno vidne in zahtevajo toliko večjo vašo osebno angažiranost. Oproščam se vam, spoštovani Slavko Ožbolt za moje vztrajanje na tem, da začnete končno delati.

To je moje zadnje pismo, ki ga naslavljam na vas  in vam in vaši družini želim prijetne praznike!

Lep pozdrav!

                                                                                         Srečko Prijatelj

V vednost:

- Državno tožilstvo

- Ministrstvo za pravosodje

- Ministrstvo za notranje zadeve

Organigram - Sodišče v Kopru

V spodnjem organigramu je pokazano, da so naša sodišča, tožilstva in policija sposobna briljantne organizacije. Vprašanje je le; ali je njihov motiv zares na strani poštenosti ter varnosti ljudstva, ali le podpora gospodarskemu kriminalu?

Pismo_ odgovor Okržnega tožilstva; Spodaj omenjeni gospod je vodja tožilstva, s tem del naveze z Juričem; pismo dokazuje kako se lahko tožilstvo zavestno odloči braniti kriminal!

V tem primeru, je policija zaščitila Marjana Mikuža, kjub njihovem védenju o njegovih hudih kaznivih dejanjih, za katera vedo že več kot leto in pol. Tožilstvo ga je zaščitilo in mu tako omogočilo, da lahko ponavlja kazniva dejanja. Kdo bo zaščitil žrtve?