IZJAVA ZA JAVNOST 16.11.2010

Izjava za javnost:

Poslanci vladajoče koalicije so potrdili zakon o malem delu, ki bo še povečal revščino in še dodatno zmanjšal dostopnost do študija mnogim mladim ljudem. Ker se sestavlja črna lista poslancev, ki ne bo v ponos tistim, ki so glasovali in bodo glasovali za zmanjševanje pravic delavcev in študentov želim javno povedati, da sam nikoli ne bi glasoval za tak koncept zakona, ki študentom zmanjšuje možnost dostojnega življenja. Večkrat sem že javno izjavil, da socialni demokrati postajajo socialni demonterji  in od socialne Slovenije je ostala samo še črka S, kar je lahko tudi kratica za samovoljo.

S Pahorjevo samovoljo se v Sloveniji sprejema vse od pokojninskih reform do delavskih pravic.

To je že drugo pomembno glasovanj, ker mi je nezakonito z policijskim konstruktom odvzeta prostost in tako onemogočeno delo v parlamentu. Prvo veliko sprenevedanje pri glasovanju za samostojni Ankaran je pokazala kar Pahorjeva SD, ko je poteptala referendumsko odločitev Ankarančanov. Če bi imel možnost biti na seji bi Ankaran že imel občinski svet in župana. Kot sem že velikokrat povedal bi namreč spoštoval referendumsko voljo Ankarančanov. Naj spomnim, da je pri glasovanju manjkal samo en glas.

Zanima me, kako bo potekalo glasovanje o proračunu? Velikokrat sem v parlamentu govoril, da se bo zaradi vedno večjih pritiskov in kratenju pravic ljudem v neposredni proizvodnji zgodil zakon ulice. Ko bo ljudem prekipelo  in jim bo zmanjkalo kruha in toplote v domu bodo sami poskrbeli za selitev samovšečnega g. Pahorja z Gregorčičeve ulice, tudi to sem že javno povedal a morate mediji taka sporočila za javnost vreči v koš. To je moderna svoboda govora .

Tudi v domačem okraju  predsednika Vlade g. Pahorja v nekdaj  cvetoči Novi Gorici, sedaj ostajajo samo še pogorišča od nekdaj uspešnih podjetij kot so HIT, MIP…..

Borut! Zbudi se! Nismo se borili za tako Slovenijo!

Srečko Prijatelj

Jeličič postavi vprašanje Pahorju

Pahor se kot vedno spreneveda! Slovenija je mafiska država, vprašanje je: kdo je šef te mafije, glede na način vladanja v Republiki Sloveniji seveda.

Objavljamo magnetogram seje DZ RS.

Na postavljeno poslansko vprašanje Predsednika SNS Zmaga Jelinčiča Pahorju, le ta odgovarja medlo, s polno sprenevedanja.
Prej na PREDSEDNIK DR. PAVEL GANTAR: Hvala lepa.
O predlogu poslanca Franca Pukšiča, da Državni zbor na naslednji seji opravi razpravo o odgovoru predsednika Vlade na njegovo poslansko vprašanje, bo Državni zbor odločil v petek 19. novembra 2010 v okviru glasovanj.
Poslansko vprašanje predsedniku bo postavil Zmago Jelinčič Plemeniti.
Prosim.

ZMAGO JELINČIČ PLEMENITI: Hvala lepa.
Pred seboj ima štiri strani dolg dopis, ki so ga poslali kriminalisti sektorja kriminalistične policije Policijske uprave v Kopru. Namreč, ti ljudje so v juniju in juliji letošnjega leta na specializirani oddelek skupine za pregon organiziranega kriminala pri Vrhovnem državnem tožilstvu vodji skupine Dragici Kotnik posredovali štiri prijave s konkretnimi dokazi o utemeljenem sumu storitve kaznivih dejanj. Pa malo poglejmo kaj piše v papirju.
Italijanski varnostni organi IVO so preko tajnega policijskega sodelavca izvedli tajno operacijo na naši strani in zato obljubili temu tajnemu sodelavcu nagrado 20 tisoč evrov. Denar so takrat izročili drugemu človeku Policijske uprave Koper gospodu Volmutu, vendar naprej temu tajnemu sodelavcu je gospod izročil samo 10 tisoč evrov. Ostali denar so si gospodje razdelili in kot pravijo kriminalisti sektorja kriminalistične policije Policijske uprave Koper so bili to: gospod Volmut - takratni vodja skupine za mamila, Jurič Dejan in gospod Ribaš, ki se je prej pisal Kramešteter, ki so pač skupaj delali na mamilih.
Potem naprej v prijavi je tudi kaznivo dejanje s področja posesti orožja in tako naprej, 310. člen Kazenskega zakonika. Tukaj je navedena cela vrsta ljudi, ki imajo pri sebi, recimo avtomatsko puško Kalašnikov, pištolo Škorpijon z dušilcem zvoka, ostrostrelsko puško M76 z dušilcem zvoka, potem ima en gospod pištolo 8 mm in celo vrsto orožja, ki si ga je pridobil z delom na hišnih preiskavah. Zanimivo, gospod Dejan Jurič poseduje več kosov strelnega orožja, med tem izstopa pištola z dušilcem zvoka, ki je bila zasežena Grujici Stojanović na območju Portoroža. Potem naj bi imel gospod Jurič tudi avtomatsko puško kopija Uzija hrvaške izdelave, ki ima ravno tako dušilec zvoka. In gospa
Odsek številka 11: (NB)

(Nadaljevanje) Kotnikova ni sprožila nobenega ustreznega postopka, predkazenskega, da bi lahko v istočasni koordinirani akciji pri vseh na domu izvedla preiskave in naredila te zadeve. Zanimivo, kako so te gospodje o katerih sem govoril z največjim veseljem in s hitrostjo organizirani, seveda, po mojem od, po komandi gospe ministrice za notranje zadeve, preiskave v poslanski skupini, v parlamentu, v prostorih moje pisarne v parlamentu, kamor so vstopali policaji oboroženi do zob, potem pri meni doma z željami, da bi bila nočna preiskava in tako naprej. To je vsaj za odgovor, gospod predsednik.

PREDSEDNIK DR. PAVEL GANTAR: Hvala lepa. Prosim, predsednik vlade, gospod Borut Pahor.

BORUT PAHOR: Kot tega ne želim skrivati, sem v zadregi kaj sploh smem reči kaj ne, glede na pristojnosti, ki jih imam, da ne bi posegel v pristojnosti tistih služb v katere ne bi smel. Sedaj, spoštovani gospod poslanec, če in kolikor držijo vaše navedbe o tem, da bi kdo od teh organov ravnal pristransko, potem mora kdo, ki nadzoruje, vsak ima svojega nadzornika, to ugotoviti. Prav gotovo z vlade ne gredo nikakršna navodila o pristranskosti ravnanj teh samostojnih organov. Poleg tega me je ravnokar minister za pravosodje obvestil, da smo v zvezi s predmetom vašega vprašanja zaprosili državno tožilstvo za informacije in jih bomo tudi, menim, pridobili. Prav tako imam tukaj pred seboj zapisano, da po zagotovilih ministrstva za notranje zadeve, kriminalistična policija svoje delo opravlja strokovno, v skladu z zakonom, da je bila v tem času predmet nadzora različnih državnih institucij, to je kar sem prej govoril, ki pa v konkretnih primerih niso ugotovile in potrdile nobene nezakonitosti dela kriminalistov. Mislim, da ste referirali Policijsko upravo Koper, če se ne motim. Mislim, da je treba to omeniti. Navedbe, ki so bile na anonimen način posredovane Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije, nekaterim drugim državnim organom ali medijem in iz katerih so izhajali razlogi za sum obstoja kaznih dejanj, ki naj bi jih storila uradne osebe, so bile posredovane specializiranemu oddelku Vrhovnega državnega tožilstva, ki jih tudi proučuje. Te informacije pa imamo. Ministrstvo za pravosodje je v delu teh navedb, se nanaša na domnevno neobravnavanje prijav s strani specializiranega oddelka pri Vrhovnem državnem tožilstvu, le tega zaprosilo za seznanitev z ugotovitvami. Verjetno ste opazili, da smo se prejšnji teden sestali skupaj z ministrom tudi z vrhom državnega tožilstva in se poskušali dogovoriti za uspešno sodelovanje. Naš skupen cilj je pregon kriminala, zlasti organiziranega in zlasti gospodarskega. Jaz upam, da bo nov tožilski zakon, zakon o spremembi zakona o kazenskem postopku in druge statusne spremembe omogočili, da bodo vsi pristojni boljše in uspešno, zlasti pa, ker je bil to vaš, vaša pripomba, nepristransko, ne glede ali gre za vas ali gre zame ali gre za koga od ministrov ali gre za xy osebo, opravili nepristransko. Pred zakonom smo vsi enaki. Tako da, pričakujem, da bodo vsi državni organi ustrezno ukrepali v skladu s pooblastili, zadeve proučili in bodisi potrdili in predlagali ovadbo oziroma ustrezne sankcije ali pa bodo te ovadbe oziroma anonimke ali karkoli že, argumentirano ovrgli. To je vse kar vam lahko ta hip rečem.

PREDSEDNIK DR. PAVEL GANTAR: Želite dopolnitev odgovora? Prosim, Zmago Jelinčič Plemeniti.

ZMAGO JELINČIČ PLEMENITI: Gospod predsednik, vstop policistov z orožjem v Državni zbor je povsod po svetu nekaj neznanega. In glede na to kakšno orožje imajo ti policisti doma in niso zbiralci, da bi imeli to orožje registrirano, lahko človek pomisli, le zakaj ima nekdo ostrostrelsko puško z dušilcem zvoka. Verjetno ne, da strelja vrabce naokrog. Ampak zanimivo je, da tukaj, te zadeve še ni konec. Gre naprej tudi za ogromno količino zaseženega heroina. Najprej 200 kilogramov in nato čez dva tedna še 160 kilogramov v akciji Kemelodin, kjer so dobili enega policista, ki je 9 kilogramov tega heroina nosil okrog, ampak zanimivo je, da so se baje osebe,
Odsek številka 12 - (VI) 15.43

(nadaljevanje) ki so bile vpletene tukaj zraven, krasno opomogle, da nekateri, kot piše tukaj, gospod Dejan Jurič si je tudi zgradil hišo v vrednosti, kot naj bi govoril že on sam, 2 milijona evrov. Potem tudi v zadevi Srečka Prijatelja so ti kriminalisti opozorili na koruptivno dejavnost Juriča, Ribaša, bivšega tožilca Sevška in tožila Ožbolta Slavka in tako naprej. Skratka, zadeva je zelo zelo razvejana. Tudi pri lastninjenju Istra bezna je zelo zanimivo, kot piše, da je Jurič vedel čisto vse, pa ni sprožil postopkov proti kaznivim dejanjem, ki so. Poleg tega so še tri razne tajne operacije, ki se vodijo in ki se vodijo na zelo čuden način. To je "ostrostrelec zmija" in še ena operacija. Zoper to vpleteni isti ljudje in zopet gre na meji kriminala. Ko sem jaz prijavil tega Juriča so zavrgli na tožilstvu, čeprav sem imel dokaze o marsičem. Tukajle pa, kaj gospod predsednik, ali res postajamo mafijska država?

PREDSEDNIK DR. PAVEL GANTAR: Hvala lepa. Prosim, predsednik Vlade, gospod Borut Pahor.

BORUT PAHOR: Ne, dokler bo ta vlada ne, ampak moram priznati, da gospod poslanec ne morem tekmovati z vami v informiranosti v teh primerih. Nimam kaj, kot priznati ta poraz.

PREDSEDNIK DR. PAVEL GANTAR: Hvala lepa. Imate proceduralni predlog? Prosim, Zmago Jelinčič Plemeniti.

ZMAGO JELINČIČ PLEMENITI: Hvala lepa. Zanimivo je, da je večina teh ljudi, ali pa, praktično vsi, da so vpleteni v policijske konstrukte, ki so bili naperjeni proti meni zaradi nekakšnega, ne vem kakšnega podkupovanja med menoj in nekdanjim ministrom dr. Pogačnikom, kar je smešno, če nič drugega. Pri zadevi gre za kar celo vrsto kaznivih dejanj: nezakonito jemanje sredstev iz tajnih fondov, nezakonito jemanje zaseženih mamil, nezakonito prisvajanje in posest orožja, dušilcev poka in eksploziva, sodelovanje pri prostituciji, nezakonite tajne operacije v vseh pojavnih oblikah, pranje denarja, pomoč in prikrivanja pri lastninjenju in oškodovanju Istra benza in tako naprej. Zanimivo je, da nisem samo jaz dobil tega dokumenta, ampak da so ga dobili tudi minister za finance Križanič, minister za pravosodje Zalar in tudi Komisija za preprečevanje korupcije gospod Klemenčič. Kaj se je naredilo? Nič se ni naredilo. In to je tisto, kar je slabo. In zato slovenska država dejansko je že mafijska država. Tisti, ki opozarjamo na take izprevržene zadeve, tisti seveda bomo kaznovani. In tistim bodo delali preiskave z željami nekaterih ministrov oziroma ministric in sodnikov in tožilcev, da bi pri dveh punčkah, eni stari 3 in pol leta in eni stari 6 in pol let, izvajali nočne preiskave s specialnimi enotami, oblečeni v črne obleke z brzostrelkami in reflektorji, ko bi te majhne otroke porivali ob zid. K sreči so bili policisti tako fer in strokovni, da se tega niso šli. K sreči. To so bile želje, gospod predsednik, vaše okolice, vaše vlade na ta ali oni način. In mislim, da je to nedopovedljivo, da se kaj takega dogaja. Jaz sem že sprožil določene zadeve na...

PREDSEDNIK DR. PAVEL GANTAR: Gospod Jelinčič, prosim vas...

ZMAGO JELINČIČ PLEMENITI: ... mednarodnem nivoju. Ampak mislim, da je potrebno tudi v tem Državnem zboru...

PREDSEDNIK DR. PAVEL GANTAR: ...ostanite v okviru poslanskega vprašanja.

ZMAGO JELINČIČ PLEMENITI: ...odpreti to vprašanje in o tem vprašanju razpravljati. Zato predlagam, da se glasuje o predlogu, da o tem razpravljamo v Državnem zboru. Hvala lepa.

PREDSEDNIK DR. PAVEL GANTAR: Hvala lepa. O predlogu poslanca Zmaga Jelinčiča Plemenitega, da Državni zbor na naslednji seji opravi razpravo o odgovoru predsednika Vlade na njegovo poslansko vprašanje bo Državni zbor odločal v petek 19. novembra 2010 v okviru glasovanj.
Poslansko vprašanje predsedniku Vlade bo postavil Bojan Kontič, Poslanska skupina Socialnih demokratov

Predsednik sodišča kaj boste storili? Sodniki v Kopru so obtoženi domnevne korupcije - molk ne rešuje! Sodnica išče imuniteto pri mandatno volilni komisliji DZ-RS. Zakaj, če je delala pravilno in pošteno??

Sodniki v Sloveniji imajo trajni mandat, čemur vseskozi nasprotuje SNS, saj so tako nedotakljivi in zaščiteni.

Politiks.si objavlja:

Obsojenemu Srečku Prijatelju še vedno niso vročili sodbe, sodnica Orjana Trunkl, ki ga je obsodila pa zahteva imuniteto!?

Obsojeni poslanec Srečko Prijatelj je iz koprskega zapora napisal pismo, ki ga je naslovil na predsednika korpskega okrožnega sodišča Vitomirja Bohinca. Če se bo vsebina pisma izkazala za resnično, smo na pragu novega sodnega škandala. Prijatelj namreč trdi, da mu še mesec in pol po obsodbi ni bila vročena pisna obrazložitev sodbe, iz katere izhajajo njegove pravice do tožbe zaradi krivičnega sojenja. Po zakonu se namreč mora pisna obrazložitev sodbe vročiti petnajst dni od ustnega izreka sodbe.
Hkrati pa Prijatelj v pismu opozarja na nestrokovnost sodnice Orjane Trunkl, ki ga je obsodila. Pravi, da proti njej poteka več kazenskih tožb zaradi njenega slabega in pristranskega dela. Prijatelj ima prav vsaj v enem primeru, ki ga je konec prejšnjega tedna popisalo Delo.  Zasebno kazensko tožbo proti Orjani Trunkl je sprožil Italijan Ermanno Chasen. Sodnici očita krivo obdolžitev in obrekovanje, ker je lani v predlogu za odreditev pripora Chasna zapisala, da je uradnim organom lažno prijavil začasno bivališče v Ugandi, zaradi česar je zunajrazpravni senat v Kopru izdal sklep o priporu Chasna zaradi begosumnosti in o zasegu 108.509,84 evra varščine, ki je bila leta 2000 vplačana za odpravo pripora.
Ob tem čudno sovpada naključje, da je ravno v teh dnevih sodni svet, ki ga vodi medijsko razvpiti pretendent za predsednika Vrhovnega sodišča Branko Masleša, od državnega zbora zahteval imuniteto za sodnico  Trunklovo. Ker sodni svet ni utemeljil z ničemer, zakaj bi morali dodeliti imuniteto sodnici, ki je obsodila Prijatelja, so se v mandatno-volilni komisiji za zaprtimi vrati odločili, da v parlementu ne bodo predlagali zaščite za omenjeno sodnico. Od sodnega sveta pa v komisiji sedaj pričakujejo podrobnejšo razlago, zakaj se v tem primeru sploh zavzema za imuniteto.
Pismo Srečka Prijatelja na tem mestu objavljamo v celoti (nelektorirano):

SREČKO PRIJATELJ

Ankaranska c. 3, Koper

OKROŽNO SODIŠČE V KOPRU

Predsednik sodišča g. VITOMIR BOHINEC

Ferrarska 9,  Koper

                                                                                             Koper 12.11.2010

Spoštovani predsednik sodišča!

Ponovno vas vljudno naprošam ,( že pred kratkim sem se pisno obrnil na vas pa nisem dobil odgovora), da mi omogočite vsaj Ustavno pravico do uveljavljanja pravnega varstva. Vaša prva dolžnost kot  predsednika je poskrbite, da sodišče deluje v mejah zakona. Zato od vas pričakujem, da boste ukrepali, da mi bo sodba na katero čakam že mesec in pol vročena takoj.

Upam, srčno upam,  da bo  moja iskrena beseda »prosim« pri vas  naletela na kanček razumevanja na vsaj malo tenkočutnosti in da boste nemudoma poskrbeli, da takoj dobim sodbo v imenu ljudstva, ki jo od okrožne sodnice spoštovane Orjane Trunkl težko pričakujem.

Sami dobro veste ,da se ne morem pritožiti na Višje sodišče,  če nimam vročene pisne obrazložitve sodbe, ne morem vložiti tožbe zaradi protizakonitega in pristranskega ter krivičnega sojenja (288.člen kazenskega zakonika),ki govori:

(1)Sodnik,ki pri vodenju sodnega postopka ali izrekanju sodne odločbe zavestno krši zakon ali izkrivlja pravo,da bi stranki v postopku škodoval ali ji neupravičeno dal prednost se kaznuje z zaporom do treh let.

(2)Enako se kaznuje sodnik ,ki z namenom iz prejšnjega odstavka tega člena opre sodno odločbo na dejstva za katera  ve ,da ne obstajajo ali se krivo podtikajo z lažnimi in nedovoljenimi  dokazi.

Vse to se je dogajalo med mojim sojenjem in popolnoma nekorektno nezakonito in pristransko ter na skrajno žaljiv način je sojenje tudi potekalo in temu primeren je bil tudi izrek naročene sodbe.

Zato želim uveljaviti vsa svoja pravna sredstva, ki so mi v tej nič kaj demokratični Sloveniji še na voljo.

Prav nič pa ne morem storiti dokler nimam vročene sodbe,zato vas prosim  ŠE ENKRAT ,da kot nadrejeni  svoji sodnici to tudi odredite, ker je zakonski petnajstdnevni rok od ustnega izreka sodbe že dvakratno prekoračen.

 Najprej  sem čakal v priporu,  da minejo sodne počitnice ,da se sodnica vrne iz dopusta, potem ni bilo tožilke in sedaj ni sodbe -  zakaj tako zavlačevanje in sprenevedanje ?

Upam da razumete,da ne morem vložiti pritožbe na Višje sodišče,  ne  morem vložiti zasebne tožbe, kakor tudi ne ovadbe  zoper sodnico in sodišče,  če nimam vročene sodbe. Tudi  za ponovno odpravo pripora, ki je odrejen zame na lažnih trditvah  ne morem zaprositi dokler nimam sodbe,  ki bo to morala detajlno obrazložiti saj nikoli nisem grozil z orožjem Mikužu in to navajate za glavni vzrok pripora ob zadnji presoji. Nikoli nisem nikogar udaril in nikoli nisem nobenemu nič  žalega storil.

 Kdo vam je naročil,  da morate vztrajati na takih lažeh, mogoče se to kmalu izv

Pisno sem Vas naprosil,  da se oglasite pri meni v priporu okviru rednih obiskov ,ker bi se želel pogovoriti z Vami glede novih dejstev ,ki se v javnosti zelo počasi odkrivajo.  Vendar kot je videti  tudi to ni mogoče.

Sodnici Orjani  Trunkl sem že na sojenju povedal,  da želim podati kazenske ovadbe zoper nekaj oseb in to z uradnim zaznamkom policije ,kazenske ovadbe je sodišče sprejelo vendar ne vem kaj se v nadaljevanju sploh dogaja in kljub vztrajanju ,da me obišče policija ter trikratnem  telefonskem klicanju policije mi je to še vedno onemogočeno. Mislim ,da če je lahko sodišče poskrbelo ,da se je mojim pričam vročalo vabila za pričanje na sojenju preko policije in se jih je s tem spravljalo v sramoto in ustrahovanje,  bi bilo tudi sedaj možno s strani sodišča poskrbeti za to,  da se pri meni oglasi pooblaščena oseba  policist in pisno sprejme kazenske ovadbe,  ki jih mislim podati.

Glede  na zelo nekorektno sojenje in pristransko obnašanje sodnice, ne pričakujem tudi tokrat,  da bo spremenila odnos do mene in bo verjetno vztrajala na priporu do konca.

Upam, da se  vsaj zavedate kaj mi s tem povzročate.

Vzeli ste mi  družino, čast, službo, resno ogrožate moje zdravje in še najmanj boli to, da ste mi vzeli moj denar in mi nezakonito odvzeli  pravico do dela poslanca,  za kar sem izvoljen na neposrednih volitvah .Odredili ste mi nerazumno kazen in mi naložili, da vrnem nekaj kar nikoli nisem od nikogar prejel ter plačati moram kazen za dejanja, ki jih nisem nikoli storil.

Še najbolj pa resnično boli  od vsega  to dejstvo, da so na strani kriminala tako tožilstvo kot sodstvo in policija.

To navajam zato, ker dobro veste kaj je storil Marjan Mikuž koliko ljudi je ogoljufal in koliko ovadb in tožb ima že spisanih a ga sodišče in tožilstvo in policija ne preganja  po uradni dolžnosti.  Celo varuje se  ga z osebno zaščito,on bi moral biti tu v priporu - to vam je jasno. Vendar ker na sodišču  delate kot pač delate (mogoče po naročilu) je to tako kot je. Na sodišču se je kot pravni poduk bralo ure grehe Mikuža iz preteklosti skoraj pol in nič se ne ukrepa,  nič se ne dogaja,  gospod ponavlja svoja nezakonita početja in policija ga varuje, kazenske ovadbe zoper njega  dnevno dežujejo in policija jih spravlja v predal.

Proti sodnici Orjani Trunkl potekajo  tožbe,dva primera njenega nestrokovnega dela vam pošiljam (sedaj pa intenzivno zbiramo vse njene zavožene sodbe v njeni karieri )in samo odkar sem v priporu  si je dovolila narediti kar nekaj zelo nedopustnih napak -  med drugim je bil z mano nezakonito zaprt tujec- kar nekaj mesecev , ki so ga aretirali po njenem nalogu za kazen, ki jo je že odsedel. Kdo te napake plača?

Prosim, da si preberete tudi te priloge v dopisu in če je vse prav naj spoštovana sodnica ne naproša za imuniteto Mandatno volilne komisije Državnega zbora Republike Slovenije,  ker je ne potrebuje,  če je dobro in pošteno delala. Konec koncev pa ima trajni mandat ,ki jo brani in 100% ščiti ne .

Spoštovani predsednik ste prvi med enakimi na Sodišču v Kopru,  poskrbite za malo načelnosti in prosim vas za takojšnjo ponovno presojo o odpravi pripora. Mikuž ni nikoli trdil,  da sem mu z orožjem grozil ,pa ste to  na vašem sodišču kar povzeli kot priporni razlog .

PROSIM DA SE ŠE ENKRAT POGLEDA V SODNI SPIS,PREDEN TO PONOVNO ZAPIŠETE KOT GLAVNI VZROK NA VSTRAJANU PRI TAKŠNEM UKREPU!

Hvala za razumevanje in vaše potrpljenje!

S spoštovanjem!                                       

                                                           Prijatelj Srečko

                                                            Poslanec  DZ-RS z nezakonito odvzeto pravico do dela  

izjava za javnost

Te izjave mediji niso smeli objaviti, ker blokada deluje.  Tudi izjave za javnost podane medijem iz kabineta predsednika stranke SNS ne smejo v javnost, Katarinca obvladuje sceno agencija - Spem sodeluje na polno.

Spoštovano ministrico za Notranje zadeve Katarino Kresal in gospoda ministra za Pravosodje g. Aleša Zalarja (oba člana LDS)  javno sprašujem sledeče:

Zakaj je g. Marjan Mikuž glede na dejstvo, da je s strani slovenske policije ovaden slovenskemu tožilstvu že v drugi polovici leta 2009 za veliko poslovno goljufijo in več težjih kaznivih dejanj, še vedno na prostosti.

S strani policije je namreč ugotovljeno, da si je protipravno prilastil preko 2.000.000,00 €, zoper njegova podjetja in njega osebno pa potekajo številne tožbe. Številnim pravnim in fizičnim osebam in bankam dolguje g. Mikuž Marjan preko 6.500.000,00 €, nekatere sodbe so pravnomočne in vrsta ogoljufanih oseb z pravnomočno sodbo v roki je velika prav tako pa je kar nekaj oseb, ki še čakajo na sojenje.

Zakaj tako osebo kot je Marjan Mikuž varuje vsak dan policija?

Zakaj pravosodni minister ne poskrbi za  njegov učinkovit sodni pregon in sodni postopek ?

Ta pregon  po uradni dolžnosti, ki stoji že leto in pol omogoča g. Marjanu Mikužu,da kriminalna dejanja na prostosti lahko neovirano ponavlja in to celo pod skrbnim varstvom in spremstvom policije.

 SAJ NI RES, PA JE!

Spoštovano ministrico in ministra javno sprašujem ali je to normalno. Kdo plačuje te stroške varovanja in kolikšen je ta strošek varovanja za »g. Mikuža« do sedaj. Prosim za jasne odgovore in ne nekaj kar bo v meglo zavito. To ministrico za notranje zadeve sprašujem kot nezakonito zaprti poslanec in seveda kot državljan Slovenije v kateri je izvoljena na ministrsko mesto, ki naj bi ga vestno opravljala. Upam, da mi ni potrebno posebej poudarjati, da mi je dolžna odgovoriti, če ne meni vsaj slovenski javnosti.

G. minister Zalar je bil pred mojim sojenjem kar trikrat na Sodišču v Kopru. Prej takih obiskov ni bilo in po tem bo verjetno bolj redek gost.

Kar se tiče pa dejanskega dolga in osebne varnosti in ogroženosti g. Mikuža pa želim jasno povedati sledeče.

Mnogo je ljudi, ki jim Mikuž dolguje in glede mene je lahko popolnoma brez skrbi. Nič prav nič se mu ne bo zgodilo! Mikuža nikoli nisem udaril in nikoli mu ničesar žalega storil. Je pa resnično težko ostati popolnoma ravnodušen, če te oseba, kateri si zaupal in je bila osebni prijatelj, izigra, ogoljufa in z lažno ovadbo oblati in poniža pred vso slovensko javnostjo in te pod lažnimi obtožbami celo uspe zapreti. Še bolj žalostno pa je to, da se kljub nešteto lažem, ki jih je izrekel pod prisego in v času sojenja in zaslišanja Marjanu Mikužu s strani sodišča popolnoma verjame, sodnica ga preprosto obožuje.

Dolg »g. Mikuža » do moje družine je velik in sicer moji tašči je z goljufijo in napeljevanjem svoje delavke okradel za  404.000,00 € ( dokaz v prilogi in upam, da ga objavite). Svojo delavko, ki mu je pri goljufiji pomagala je po tem, ko mu je kupnino namesto lastnici zemljišča nakazala na njegov osebni račun odpustil.

Moji družini iz naslov gradnje Stanovanjsko poslovnega objekta v Divači, ki obsega 46 stanovanj, banko in poslovne prostore dolguje 250.000,00 EUR s pripadajočimi obrestmi, katere je tudi sam potrdil.

Za to obstaja podpisana zadolžnica s strani  »g Marjana Mikuža« in za sodišče je izdelan dokazni predlog (izračun dolga s strani sodno zapriseženega cenilca gradbene stroke – v prilogi).

Sodišče ni upoštevalo nič od tega in  zavrnilo je vse moje priče in vse dokazne predloge obrambe, sodba je prepis lažne obtožnice in sodnica je na zahtevano kazen tožilke dodala še 4 mesece.

Dolgovani denar je stvarni dolg. Zahteval sem, da  mi ga Mikuž nakaže na moj in ženin TRR in vsakomur je jasno, da  banka mora prijaviti vsak večji znesek, ker se s tem preprečuje pranje denarja v RS.

Policija je izzvala kriminalno dejanje in Mikuža napeljala, da stvarni dolg poravna na nelegalen in nezakonit način. Zgodila se je gostilniška predaja denarja na zahtevo policije in s tem  je bil izpolnjen pogoj za moj pripor. To policija odkrito priznava na sojenju a kljub temu tako nezakonito  zbrani dokazi s strani policije niso umaknjeni - zato je  to policijski konstrukt. Mikuž je bil s strani policije k dejanju napeljan, policija ga je v akciji usmerjala in mu dajala navodila in verjetno je dobil tudi garancijo, da za svoja kazniva dejanja ne bo odgovarjal.

 Po vsem dogajanju v tem primeru lahko ugotavljam le to, da je policija  na strani kriminala ali po svoji volji ali pa zaradi ukazov  iz Ljubljane pa lahko samo ugibamo.

Po vseh obravnavah, ki so bile lahko glede na potek in vsebino domnevam, da je Sodišče v Kopru v tem primeru sodilo kot je bilo naročeno s strani uradne politike to  bo seveda pokazal čas .

 Elita LDS-a Igor Bavčar, Frederika Kresal in prijatelji ministrice, ki mesečno brez problema dobijo neupravičeno iz proračuna 50.000,00 € ……. Mikuž Marjan ……in številni podobni  pa lahko pod zaščito policije neovirano trdno delajo zase in za izbrance še naprej.

Sam  kljub resnim grožnjam, ki sem jih bil deležen, (ne samo jaz tudi drugi - poglejte prilogo) s strani Splošne plovbe in kljub temu, da sem za zaščito javno prosil ministrico (glej prilogo ) le te nisem dobil.

Ali je policija dolžna varovati prevarante in lopove osebno na njihovem domu, to je resno vprašanje? In če je dolžna varovati take ljudi bolje kot predsednika vlade RS, potem je to res  narobe svet .

Spoštovane bralke, spoštovani bralci!

SAM SEM ZAPRT ZA MOJ DENAR, »G. MIKUŽ« JE IZ PRILOŽENIH PRILOG OČITNO IN DOKAZNO MOJ DOLŽNIK PA JE  KOT STORILEC ŠTEVILNIH KAZNIVIH DEJANJ VAROVAN IN ZAŠČITEN S STRANI SLOVENSKE POLICIJE!

in

MIKUŽU ZAGOTAVLJAM :

Z moje strani se mu 100% ne bo zgodilo nič. Če pa je pravica na tem svetu oz. v tej naši domovini bo odgovarjal za svoja dejanja pred sodiščem  in ne glede na dogovor, ki ga je sklenil s policijo tudi pravično obsojen.

Zanimivo bo videti koliko časa bomo čakali na ta sojenja in koliko novinarjev bo spremljalo ta  sodni dogodek in zanimivo bo brati  tudi ta članek, ki bo verjetno maksimalno cenzuriran kot vsi moji članki, ki sem jih do sedaj odposlal uredništvom.

Živela demokracija in ne pozabite ministrica Katarina Kresal vam zagotavlja:

» PRED ZAKONOM SMO VSI ENAKI! MAR SMO?«

                                                                               Srečko Prijatelj

SPLOŠNA PLOVBA - PRAVI RAZLOG ZA ZAPRTJE: 1.DEL; Pismo Pahorju

 Dejanski vzrok za moje priprtje je razkritje vseh nečednih poslov  primera Splošne plovbe, s katero so se okoristili mnogi - Marjan Mikuž je samo orodje za uresničitev scenarija! Sprejel je ponudbo tajnega policijskega ovaduha in podal lažno kazensko ovadbo zame, tako se je tudi zaščitil, saj ga nihče sodno ne preganja čeprav dolgoje milione €.

SPLOŠNO PLOVBO SMO SANIRALI S 75 MIO $ -  VSI DAVKOPLAČEVALCI, SANIRANO, BREZ DOLGOV SMO JO PODARILI TUJCU IN DOMNEVNO JE NEZNANO KAM IZGINILO 300 MIO €; TOČEN ZNESEK BOMO MORDA IZVEDELI V REZPLETU ŠTEVILNIH TOŽB. GROZLJIVE SO UGOTOVITVE RAČUNSKEGA SODIŠČA, KI JE DETAJLNI PREGLED NAREDILO NA MOJO POBUDO, KI SEM JO PODAL PRED SKORAJ DVEMA LETOMA, KOT POSLANEC POSLANSKE SKUPINE SNS, DZ RS. TUDI AKTUALNA VLADA JE GLOBOKO VPLETENA. ZANIMIVA JE UGOTOVITEV DRŽAVNE PROTIKORUPCIJSKE KOMISIJE POD VODSTVOM DRAGA KOSA, KATEREGA SO ZAMENJALI Z DOVČERAJ DESNO ROKO KRESALOVE. ZAKAJ ŽE? 

ALI BORUT VE KDO JE G. UTENKAR, G. SAJIČ? ČE NE VE, BO IZVEDEL NA MEDNARODNEM SODIŠČU!
PAHOR NE REŠUJE SLOVENIJE, AMPAK POSKUŠA BITI VŠEČEN EUROPI IN EUROPSKIM LIDERJEM, NJEMU JE MALO MAR ZA SLOVENIJO, RAČUNA NA DOBRO SLUŽBO V BRUSLJU.