sreda, 4. julij 2012

SOJENJE PRIJATELJU SE BO Z ISTO SODNICO NADALJEVALO

 Orjana Trunkl je kljub temu, da je zoper mene zaradi besed, ki sem jih
izrekel vložila kazensko ovadbo še naprej sodila. Tudi sam sem proti
sodnici zaradi krivičnega, pristranskega in nezakonitega sojenja
vložil več kazenskih ovadb.
Sodnica je, kot je na tem mestu že večkrat povedano, v večih sklepih
podala izjavo, da mi ne more zagotavljat poštenega sojenja.
Živimo v Sloveniji, ki je članica EU pa vendar vse kaže na to, da so
naročene sodbe vsakodnevni pojav. Vladavina prava, na katero se
sklicujejo vsi pa postranska zadeva.

Ker je navada, da vsi mediji najprej poročajo zakaj sem zaprt in ker
je minili 21 let od osamosvojitve naj mojo krivično sodbo razčlenim
tudi sam:
1. 2 leti zapora mi je sodnica Orjana Trunkl dosodila zaradi posesti
avtomatske puške A-70, ki je bila moja osebna oborožitev v
osamosvojitveni vojni - dana na reverz. S to puško sem branil to našo
Slovenijo. Soditi bi mi morali po zakonu, ki je veljal v letu 1991- to
je bil takrat prekršek. In še to, v diverzantskem odredu, kjer sem bil
takrat razporejen vojna ni trajala samo 10 dni ampak nekaj mesecev
prej in potem. HVALA SLOVENIJI!
2. 2 leti zapora pa je dosojenih zaradi sms- sporočil ( sestanku se je
upnik izogibal) in to zaradi vračila dolga.
TUDI TO JE SLOVENIJA. OŠKODOVANCE ZA ZAPAHE- DOLŽNIKE PA ZAŠČITIT!

Kako je tokrat sodnica zaščitila za sodišče verodostojno pričo pa
lahko prebirate v dnevnem časopisju. Za 404.000 EUR se pač ne sodi.
sobota, 23. junij 2012

Prijatelj spet pred isto sodnico 

 Prvi julijski ponedeljek bo nekdanji poslanec SNS Srečko Prijatelj spet stopil pred isto sodnico. Podpredsednik koprskega okrožnega sodišča je zahtevo njegove odvetnice Tine Kikelj za izločitev sodnice Orjane Trunkl zavrnil.

























KOPER> Odvetnica Tina Kikelj je sklep koprskega okrožnega sodišča že dobila. Njeno zahtevo so na koprskem okrožnem sodišču zavrnili. Izločitev sodnice Orjane Trunkl je zahtevala v začetku tedna, ko so bili na vrsti predobravnavni naroki, na katerih so se obtoženi Robert Časar, Marjan Mikuž in Srečko Prijatelj izrekali o svojih krivdi zaradi domnevno spornih poslov na Orleški gmajni. Kot je znano, krivde niso priznali.
Zahtevo za izločitev sodnice je odvetnica Kikelj podala, ker je Trunklova Prijatelja ovadila zaradi njegovih besed na začetku predobravnavnega naroka. Takrat ji je rekel: “Iskal bom pravno pot, šel bom od Poncija do Pilata in vi ne boste več sodnica.”
Kikljeva je ob zahtevi za izločitev sodnice pojasnila, da se s tem, ko je sodnica ovadila obtoženega, v javnosti lahko ustvari vtis, da je omajana sodnikova nepristranskost in nevtralnost. Sodnik se v sporu ne more več odločati objektivno, nepristransko, je še dodala. Njenim argumentom pa podpredsednik koprskega okrožnega sodišča Matevž Gros ni sledil in je njeno zahtevo zavrnil. Tako se bo 2. julija predobravnavni narok za Prijatelja nadaljeval pred isto sodnico. SP

vir:  http://www.primorske.si/Kronika/Prijatelj-spet-pred-isto-sodnico.aspx

Ni komentarjev:

Objavite komentar